Jon Jones som omhandler forbrytelse av forbrytelse og løpende siktelser – hva som trengs for overbevisning?
Med Jon Jones som har å gjøre med forbrytelsesanklager basert på påstander om at han var inkludert i en hit i tillegg til å kjøre kollisjon av motorvogner, er det neste bekymring det som trengs under New Mexico -lovgivning for å bevise situasjonen mot ham? Her er en rask sammenbrudd –
Avsnitt 66-7-203 NMSA 1978 trenger hver bilist for å bo på stedet for enhver form for kollisjon, inkludert skade, død eller bolig- eller kommersiell eiendomsskade, samt å “gi navnet sitt, adresse så vel som registreringsnummeret til kjøretøyet Han kjører “.
Unnlatelse av å gjøre det i situasjoner, inkludert død eller personskader, bryter med § 66-7-201, og avhengig av skadenivået kan føre til enten forbrytelse eller forseelser. Seksjonen lyder som følger:
66-7-201. uhell inkludert død eller personlige skader.
A. Føreren av alle typer kjøretøy som er inkludert i et uhell, noe Som i alle omstendigheter Irans herrelandslag i fotball Skjorter skal være på åstedet for uhellet til han har tilfredsstilt kravene i § 66-7-203 NMSA 1978. Hvert slikt stopp skal gjøres uten å hindre netttrafikk mer enn nødvendig.
B. Enhver person som ikke klarer å stoppe eller oppfylle kravene i § 66-7-203 NMSA 1978, der uhellet resulterer i fantastisk kroppsskade eller død er skyld i en fjerde grads forbrytelse, så vel som skal dømmes i henhold til bestemmelsene i Avsnitt 31-18-15 NMSA 1978.
C. Enhver person som bevisst slutter å jobbe for å stoppe eller for å etterkomme kravene i § 66-7-203 NMSA 1978, hvor uhellet resulterer i fantastisk kroppslig skade eller død er skyldig i en tredje grads forbrytelse, samt skal dømmes i henhold til i henhold til Bestemmelsene i § 31-18-15 NMSA 1978.
D. Enhver person som ikke klarer å stoppe eller oppfylle kravene i § 66-7-203 NMSA 1978, der uhellet ikke resulterer i fantastisk kroppsskade eller død er skyldig i en forseelse, så vel som skal dømmes i henhold til bestemmelsene i underavsnittet A i seksjon 31-19-1 NMSA 1978.
E. Direktøren skal tilbakekalle tillatelsen eller tillatelsen til å kjøre så vel som enhver form for ikke -bosatt driftsprivilegium for personen som er dømt.
Historie: 1953 Comp., § 64-7-201, vedtatt av lovgivning 1978, kap. 35, § 390; 1987, kap. 97, § 2; 1987 Ch. 101, § 1; 1989, kap. 383, § 1.
_______________________________
Forseelse om forseelser er forbeholdt situasjoner “der uhellet ikke resulterer i fantastisk kroppslig skade”. Hvis situasjonen inkluderer “stor kroppslig skade”, kan det føre til en fjerde grads forbrytelse med en siktelse på så mye som “atten måneders fengsel.” Hvis det videre kan bevises at en siktet “bevisst” ikke klarte å holde seg på åstedet, kan anklagene oppgraderes til en tredje grads CF Monterrey Skjorter forbrytelse med straffer som øker så mye som tre års fengsel.
Basert på medieoppslagene virker det som om Jones kan håndtere de mer alvorlige av forbrytelsesavgiftene, da hans rapporterte publiseringsoppførsel kan brukes til å bevise det ‘bevisst ‘aspektet av den mer alvorlige ladningen.
Det større problemet vil være om den rapporterte skadede armen er tilstrekkelig til Fotball Skjorter å utgjøre “stor kroppslig skade” som er definert som følger:
“” Stor kroppslig skade “betyr en skade på personen som gir stor sannsynlighet for død; eller som utløser alvorlig disfigurering; eller som resulterer i langsiktig eller langvarig tap eller svekkelse av funksjonen til enhver type medlem eller organ i kroppen ”.
Hvis skaden på det ekstremt minst fører til en “langvarig svekkelse av funksjonen”, kan dette aspektet oppfylles.
Dele denne:
Twitter
Facebook
Som dette:
Som lasting …
I slekt
Alternativer for UFC så vel som Nevada spesifiserer atletisk kompensasjon i avtalen med Jon Jones Scandalapril 28, 2015 med 2 kommentarer
Hvorfor Jon Jones ‘prøving av prøvetid kan være en enorm dealmarch 29, 2016 med 1 kommentar
Velkommen SubmissionRadio -lyttere! 4. april 2016